2.3.3溶液表面張力和噴霧方法對麗春紅-G在水稻植株上總沉積率的影響

從表2可以看出，在水稻分蘗蘗期、孕穗期和揚花期，以彌霧機(jī)下傾噴霧方法噴灑TX-10溶液配制的表面張力低于水稻葉片臨界表面張力的麗春紅-G溶液，小區(qū)內(nèi)麗春紅-G總沉積率最高，分別達(dá)到68.41%、71.01%和73.31%;而以傳統(tǒng)的手動噴霧器壓頂噴霧方法噴灑清水配制的表面張力高于水稻葉片臨界表面張力的麗春紅-G溶液，麗春紅-G總沉積率最低,分別只有20.24%、34.25%和39.46%。

從表2還可看出，用手動噴霧器壓頂噴霧和彌霧機(jī)下傾噴霧方法噴霧小區(qū)內(nèi)的麗春紅-G總沉積率呈揚花期>孕穗期>分蘗蘗期的趨勢，而彌霧機(jī)漂移噴霧方法在揚花期的麗春紅-G總沉積率低于孕穗期。

3討論

在我國水稻病蟲害防治中，普遍采用大容量噴霧技術(shù)，通過加大用水量來增加藥液體積，試圖提高藥液在水稻植株上的沉積量。根據(jù)潤濕方程，當(dāng)藥液的表面張力大于植物葉片的臨界表面張力時，藥液不能在葉面潤濕展布。本研究測定的揚輻粳8號水稻分蘗蘗期、孕穗期、揚花期倒數(shù)第2葉葉片的臨界表面張力和文獻(xiàn)報道的太湖粳2號水稻葉片臨界表面張力都低于清水的表面張力，具有典型的疏水性。顧中言等在測定了30個殺蟲劑商品后發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)藥劑推薦濃度藥液的表面張力值大于水稻、小麥和甘藍(lán)的臨界表面張力值，導(dǎo)致大多數(shù)藥劑難以在這些植物表面潤濕展布。

利用有機(jī)硅等表面活性劑降低藥液表面張力，可增加藥液在水稻植株上的沉積量。生產(chǎn)上防治稻縱卷葉螟螟時加入有機(jī)硅助劑后氟蟲腈腈的用量減少1/3仍可達(dá)到相同的防治效果。在本研究測試的水稻的3個生育期內(nèi)，相同施藥條件下，噴灑TX-10溶液配制的麗春紅-G溶液的霧滴沉積率都高于噴灑清水配制的麗春紅-G溶液，進(jìn)一步說明降低溶液的表面張力，有助于提高霧滴在水稻植株上的沉積率。

農(nóng)藥霧滴大小對藥液在水稻葉片上沉積的影響很大，粗霧滴在運動過程中受重力的影響相對較大，霧滴與葉片碰撞后發(fā)生彈跳而流失的現(xiàn)象更為突出。朱金文等的研究結(jié)果表明當(dāng)霧滴體積中徑的減小，毒死蜱蜱和氟蟲腈腈藥液在水稻葉片上沉積量增加。噴霧器具對防治效果的影響主要是因為噴霧器間霧滴譜的差異。霧滴譜的改變會影響

農(nóng)藥的分散和在作用靶標(biāo)上的沉積，進(jìn)而影響到生物效果。對于施藥器械及其使用方式對農(nóng)藥在水稻植株上沉積率的直接影響，報道很少。本研究結(jié)果表明在水稻植株生長量較小的分蘗蘗期，用手動噴霧器壓頂噴霧，霧滴沉積率只有20.24%，即使加入助劑降低霧滴表面張力，沉積率也只達(dá)到35.56%，大部分霧滴直接穿透植株落到地面。彌霧機(jī)通過汽油機(jī)驅(qū)動離心風(fēng)機(jī)，采用氣壓輸液、氣力噴霧、氣流輸送原理噴霧，是一種低容量的高工效植保器械。彌霧機(jī)產(chǎn)生的霧滴較細(xì)，直徑一般為80~150μm，易在植株上黏著沉積。

手動噴霧器和彌霧機(jī)施藥液量的不同也是沉積差異的原因之一。稻田使用手動噴霧器噴霧，推薦施藥液量為40~60L，而彌霧機(jī)的推薦施藥液量只有15~30L。施藥液量超過植株的藥液流失點后會造成浪費，同時施藥液量的增加，減少了藥液中表面活性劑的濃度，不利于藥液在靶標(biāo)表面沉積。高容量噴霧施藥防效不理想的主要原因之一，是其在植物表面藥液的沉積量不如低容量噴霧。

彌霧機(jī)通常是以漂移方式噴灑藥液，依靠霧滴的漂移性沉降至植物表面。但在水稻生長發(fā)育的中后期，上層葉片數(shù)量多且相互遮蔽，對農(nóng)藥霧滴形成截留效應(yīng)。已有研究證實水稻上層植株的霧滴截留不會改善中下層水稻植株的霧滴沉積。而且霧滴在水稻上層葉片上重疊覆蓋，很容易發(fā)生聚并，又因為水稻葉片的傾斜角度大以及“葉尖優(yōu)勢”,彌霧機(jī)漂移式噴灑往往也會發(fā)生藥液流失。本研究表明采用彌霧機(jī)漂移式噴灑，在生長量更大的水稻揚花期霧滴的沉積率低于孕穗期。采用彌霧機(jī)噴頭下傾式噴霧,可借用向下氣流形成的風(fēng)力,增加水稻植株冠層的通透性，擴(kuò)大著液面積，在減少上層葉片上的霧滴密度的同時改善霧滴在中下層的沉積,有利于霧滴在水稻植株上的沉積。